DaoSwap正在将传统实体经济模型旧墟推倒重建!

比特币为价值转移带开创新的时代，以太坊网络带来了第二波，而第三波浪潮将由STO+DAO带来。

一、加密货币的叙事逻辑

加密货币和实体资产从一开始就不是“本是同根生相煎何太急”的矛盾体，相反，他们应该是双向奔赴的互惠互利关系。

当我们梳理加密货币的叙事逻辑，不难发现目前主要为以下两种：

比特币是价值存储和大宗价值传递，后期随着闪电网络的应用，将会涉及日常支付领域。但比特币之所以在历时十几年的发展后仍然无法大面积应用，很大一部分原因就在于其价格波动剧烈，无法担任“等价交换”的功能。所以目前更多的是将其看作为数字黄金用于存储和抵抗货币贬值。以太坊则主要是凭借智能合约而搭建的高性能价值交易网络和大规模链下资产上链，即基于layer2的dex而发展出的众多金融市场衍生品和NFT在ETH上的确权。

但我们发现，以上两种叙事逻辑均是链上原生资产的自力更生，即使后期的DeFi也曾努力通过高APY和套娃组合以挽留更多资金在链上，奈何无源之水无本之木终究逃不脱空中楼阁的命运。所以，在过去的两年，我们看到了以Ample、FTX、FEI等为代表的算法稳定币试图通过人性博弈和算法之间找平衡，也看到了以MakerDAO为代表的借贷产品以抵押债务头寸来创建贷款并发布新的 DAI，更看到了在剧烈的市场波动行情下链上资产的巨额清算以及在人性贪婪与恐惧的支配下LP池里TVL高开低走的结局。

没有实体资产为依托的加密资产只能是虚拟世界的乌托邦，高起与坍塌只是时间长短问题。

据统计，截至2022年4月，以比特币和ETH为首的加密货币资产市值和价格相比最高点均出现大幅度缩水，而以Ape Yacht Club、Meebits为代表的NFT资产市值和地板价呈现不断上涨趋势。

而形成这样对比鲜明的原因要从2019年说起，全球性的疫情爆发导致美债危机，进而导致传统金融秩序的混乱，全世界的市场都缺乏资金流动性，各国一再降息，传统金融市场混乱，美元霸主地位动摇且各国无力接任，而以比特币为代表的去中心化的数字货币和区块链经济模型恰好成为了法币势弱之后的补充品或替代品。于是我们看到了在实体交易市场萎靡之后，虚拟加密货币市场的逆势起飞。数字货币市场在2019年3月经过暴跌后开启了单边上扬，比特币从20000美金到69000美金，2021年所有加密资产的总市值已超过2万亿美元，以太坊上协议的总锁仓价值(TVL) 达到1014 亿美元。

而眼下美联储加息落地和乌克兰危机的双重影响叠加，全球范围内高风险资产的持续快速抛售导致加密货币的市值缩水。相比之下，从现实世界中抽离出来的有形资产（个人价值NFT、超级IP的NFT、股票证券NFT）通过非同质化代币的形式跻身虚拟经济领域，不仅不被加密货币行情影响，反而高歌猛进、一路向阳。

我们不否认虚拟资产的庞大市场和未来的广阔前景，但那些拥有现实价值支撑的加密资产更容易通过内驱动形成持续性交易和流通，而对外部驱动依赖性较大的虚拟资产价格上涨不具备可持续性。回归实体、服务实体、捆绑实体，是未来区块链经济必经道路。​​​​